{"id":2191,"date":"2014-10-06T22:08:33","date_gmt":"2014-10-06T20:08:33","guid":{"rendered":"http:\/\/induljelegyuton.hu\/?p=2191"},"modified":"2014-10-06T22:44:21","modified_gmt":"2014-10-06T20:44:21","slug":"ma-is-lathato-roma-a-belvarosi-templom-alatt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/?p=2191","title":{"rendered":"Ma is l\u00e1that\u00f3 R\u00f3ma a belv\u00e1rosi templom alatt"},"content":{"rendered":"
\"A<\/a>

A Belv\u00e1rosi templom 1865 k\u00f6r\u00fcl. A bal templotorony m\u00f6g\u00f6tt a r\u00e9gi pesti v\u00e1rosh\u00e1za tornya l\u00e1that\u00f3 (Forr\u00e1s: budapestcity.org)<\/p><\/div>\n

Altemplomot alak\u00edttatna ki a mai kript\u00e1b\u00f3l a M\u00e1rcius 15-e t\u00e9ri templom pl\u00e9b\u00e1nosa, \u00edgy egy l\u00e1togathat\u00f3 t\u00e9rrendszer sz\u00fcletne.<\/b><\/p>\n

A hajdani Contra-Aquincum 1700 \u00e9ves er\u0151dj\u00e9b\u0151l egy falf\u0171t\u00e9s-elem l\u00e1that\u00f3 annak a f\u00f6ld alatti j\u00e1ratrendszernek az egyik kim\u00e9lyed\u00e9s\u00e9ben, amelyet\u00a0Lux K\u00e1lm\u00e1n\u00e9k alak\u00edtottak ki a templom 1930-as \u00e9vekbeli kutat\u00e1sakor \u00e9s a barokk kripta hely\u00e9n l\u00e9trehozott k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi t\u00e9r kialak\u00edt\u00e1sa sor\u00e1n. Mivel Lux\u00e9k nem \u00e1shattak fel\u00fclr\u0151l, a szent\u00e9ly ir\u00e1ny\u00e1b\u00f3l, a templom oldal\u00e1hoz \u00e9szakr\u00f3l csatlakoz\u00f3 boltsor elbont\u00e1sa ut\u00e1n a barokk kript\u00e1b\u00f3l legink\u00e1bb vakondj\u00e1ratokhoz hasonl\u00f3 sz\u0171k \u00e9s alacsony folyos\u00f3kat ind\u00edtottak, s ha alapoz\u00e1sba, falba \u00fctk\u00f6ztek, elfordultak. \u00cdgy j\u00f6tt l\u00e9tre a j\u00e1rat, amely legnagyobb tere a f\u0151olt\u00e1r alatti, betonf\u00f6d\u00e9mmel meger\u0151s\u00edtett helyis\u00e9g \u2013 ennek fal\u00e1t kelet fel\u0151l a templom rom\u00e1n kori el\u0151dje apszis\u00e1nak a f\u00e9lk\u00f6r\u00edves fala hat\u00e1rolja. Lux\u00e9k ebben alak\u00edtott\u00e1k ki a kript\u00e1t, m\u00edg a kor\u00e1bbi kript\u00e1b\u00f3l k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi t\u00e9r, a templom jobb\u00e1ra g\u00f3tikus k\u00f6veinek k\u0151t\u00e1ra lett. A folyos\u00f3 \u00e1s\u00e1sa sor\u00e1n bukkantak r\u00e1 a r\u00f3mai-kori f\u0171t\u00e9s maradv\u00e1ny\u00e1ra, amely minden bizonnyal folytat\u00f3dik a fel nem t\u00e1rt ter\u00fcleten is.<\/p>\n

\u201eA pl\u00e9b\u00e1nos \u00far feltett sz\u00e1nd\u00e9ka, hogy az olt\u00e1r alatti alacsony, jelenlegi form\u00e1j\u00e1ban nemigen vonz\u00f3 kript\u00e1b\u00f3l altemplomot alak\u00edttatna ki. Ha ez megval\u00f3sulna, a j\u00e1ratrendszer korszer\u0171s\u00edt\u00e9se sor\u00e1n nyilv\u00e1n el\u0151ker\u00fcln\u00e9nek m\u00e9g r\u00f3mai-kori, s k\u00f6z\u00e9pkori leletek. A jelenlegi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi t\u00e9rben l\u00e9v\u0151 k\u0151anyagot is c\u00e9lszer\u0171 volna bemutatni a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek, a meg\u00f3v\u00e1s\u00e1r\u00f3l is ildomos volna gondoskodni<\/em>\u201d – mondta el a m\u0171eml\u00e9kem.hu magazinnak\u00a0Mez\u0151s Tam\u00e1s\u00a0\u00e9p\u00edt\u00e9sz, a Budapesti M\u0171szaki \u00e9s Gazdas\u00e1gtudom\u00e1nyi Egyetem professzora, a templom k\u00fcls\u0151 fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1nak tervez\u0151je. \u201eJelenleg a bel\u00fcgyminiszt\u00e9rium seg\u00edts\u00e9g\u00e9nek h\u00e1la folyik a m\u00e1r fel\u00faj\u00edtott nyugati homlokzat k\u0151elemeinek restaur\u00e1l\u00e1sa, valamint a templomtest fel\u00faj\u00edt\u00e1sa is, az altemplom kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ra ennek keret\u00e9ben is sor ker\u00fclhetne<\/em>\u201d – tette hozz\u00e1.<\/p>\n

\"A<\/a>

A r\u00e9g\u00e9szeti felt\u00e1r\u00e1s a felszedett padl\u00f3lapok alatt… (Forr\u00e1s: epuletkutatas.blogspot.hu)<\/p><\/div>\n

A M\u00e1rcius 15-e t\u00e9ren \u00e1ll\u00f3 belv\u00e1rosi pl\u00e9b\u00e1niatemplom egyike az orsz\u00e1g \u00e9p\u00edt\u00e9szetileg leg\u00f6sszetettebb \u00e9p\u00fcleteinek. A hely\u00e9n m\u00e1r a 11. sz\u00e1zadban templom \u00e1llt \u2013 val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ebben ravatalozhatt\u00e1k fel \u00e9s temethett\u00e9k el ideiglenesen a k\u00e9s\u0151bb szentt\u00e9 avatott, szemben, a mai Gell\u00e9rt-hegyen m\u00e1rt\u00edrhal\u00e1lt halt\u00a0Gell\u00e9rtp\u00fcsp\u00f6k\u00f6t \u2013 \u00e1m ennek a maradv\u00e1nyait m\u00e9g nem siker\u00fclt megtal\u00e1lni, tal\u00e1n el is pusztultak a k\u00e9s\u0151bbi \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9sek sor\u00e1n. A mai kript\u00e1ban l\u00e1that\u00f3 f\u00e9lk\u00f6r\u00edves apszis a 12. sz\u00e1zadi, imm\u00e1r v\u00e9lhet\u0151en testesebb rom\u00e1n st\u00edlus\u00fa templom r\u00e9sze volt.<\/p>\n

A g\u00f3tikus \u00e9p\u00edt\u00e9szet is meg\u00faj\u00edtotta a templomot, legal\u00e1bb k\u00e9tszer, els\u0151k\u00e9nt\u00a0Lajos, vagy\u00a0Zsigmond\u00a0kor\u00e1ban, majd\u00a0M\u00e1ty\u00e1s\u00a0idej\u00e9n is. Ekkor alak\u00edtott\u00e1k ki a k\u00e1polnaf\u00fcz\u00e9rt \u00e9s a k\u00f6r\u00fclj\u00e1rhat\u00f3 szent\u00e9lyt. M\u00edg a rom\u00e1n korban a nyugati homlokzathoz csatlakozott torony (egy, illetve kett\u0151), a g\u00f3tikus torony a templom \u00e9szaki fal\u00e1n\u00e1l \u00e1llt \u2013 ezt, miut\u00e1n s\u00falyosan megs\u00e9r\u00fclt, a barokk korban bontott\u00e1k vissza, \u00e1m f\u00e9lbev\u00e1gott pill\u00e9re a mai napig l\u00e1that\u00f3 a kript\u00e1hoz levezet\u0151 t\u00e9rben.<\/p>\n

A t\u00f6r\u00f6k korban dzs\u00e1mik\u00e9nt haszn\u00e1lt\u00e1k az \u00e9p\u00fcletet, amir\u0151l a mai szent\u00e9lyben l\u00e1that\u00f3 mihr\u00e1b-f\u00fclke is tan\u00faskodik. Barokk, majd klasszicista \u00e1talak\u00edt\u00e1sok hat\u00e1rozz\u00e1k meg az \u00e9p\u00fclet jelenlegi form\u00e1j\u00e1t, a 19. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n\u00a0Steindl Imre\u00a0igyekezett a templomtestet \u201evisszak\u00f6z\u00e9pkorias\u00edtani\u201d.<\/p>\n

2013. j\u00fanius 12.<\/i><\/p>\n

www.muemlekem.hu<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Nagyboldogasszony tr\u00f3nusa alatt<\/h1>\n
\"R\u00e1l\u00e1t\u00e1s<\/a>

R\u00e1l\u00e1t\u00e1s a felt\u00e1r\u00e1sra a templom f\u0151haj\u00f3j\u00e1ban (Forr\u00e1s: nol.hu)<\/p><\/div>\n

Folytat\u00f3dik a pesti belv\u00e1rosi templom felt\u00e1r\u00e1sa<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201eA pesti belv\u00e1rosi pl\u00e9b\u00e1niatemplom legjelent\u0151sebb m\u0171eml\u00e9keink egyike; csaknem k\u00e9t \u00e9vezred \u00e9p\u00edtett eml\u00e9kei tal\u00e1lhat\u00f3k falaiban. Sajnos soha nem r\u00e9szes\u00fclt t\u00f6rt\u00e9neti, m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti \u00e9rt\u00e9keit megillet\u0151 figyelemben, s \u00edgy \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek, \u00e1talak\u00edt\u00e1sainak t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben sok bizonytalans\u00e1g, k\u00e9rd\u0151jel maradt. Ezek tiszt\u00e1z\u00e1sa m\u00e9g fontos feladataink k\u00f6z\u00e9 tartozik” \u2013 \u00edrta D\u00e9ry Attila a T\u00e1jak- Korok-M\u00fazeumok kisk\u00f6nyvt\u00e1ra sorozatnak a Nagyboldogasszony-templomr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 f\u00fczete bevezet\u0151j\u00e9ben. Id\u00e9zett \u201ekritik\u00e1ja” m\u00e1ra \u00e9rv\u00e9ny\u00e9t vesztette, hiszen a r\u00f3mai kori alapokra (Contra-Aquincum ezerh\u00e9tsz\u00e1z \u00e9ves er\u0151dje f\u00f6l\u00e9) emelt \u00e9p\u00fclet id\u0151k\u00f6zben t\u00f6bbsz\u00f6r is az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ba ker\u00fclt; az elm\u00falt \u00e9vek felt\u00e1r\u00f3, renov\u00e1l\u00f3, \u00e1llagmeg\u00f3v\u00f3 munk\u00e1latai sz\u00e1mos titk\u00e1ra f\u00e9nyt der\u00edtettek. Az eddigi legnagyobb eredm\u00e9ny az volt, amikor 2010 tavasz\u00e1n kibontott\u00e1k a templom elfalazott egykori \u201ef\u0151olt\u00e1rk\u00e9p\u00e9t”: a Mennyek Kir\u00e1lyn\u00e9j\u00e1t, a tr\u00f3non \u00fcl\u0151 Madonn\u00e1t \u00e9s a gyermek J\u00e9zust \u00e1br\u00e1zol\u00f3 XIV. sz\u00e1zadi fresk\u00f3t.<\/p>\n

\"Korok<\/a>

Korok egym\u00e1sra r\u00e9tegz\u0151d\u00f6tt eml\u00e9kei (Forr\u00e1s: nol.hu)<\/p><\/div>\n

Az el\u0151sz\u00f3ban hi\u00e1nyolt \u201etiszt\u00e1z\u00e1s” folyamata pedig id\u00e9n j\u00fanius \u00f3ta folytat\u00f3dik: \u00e9v v\u00e9g\u00e9ig teljes g\u0151zzel, nagy \u00e9s l\u00e1tv\u00e1nyos felfordul\u00e1ssal zajlanak kutat\u00e1sok a templom barokk boltozatos haj\u00f3j\u00e1nak felt\u00f6rt k\u0151padl\u00f3ja alatt. K\u00f6zel h\u00e1rom m\u00e9ter m\u00e9ly, sz\u00e9les kutat\u00f3\u00e1rkokban, imm\u00e1r az egykori r\u00f3mai j\u00e1r\u00f3szinten dolgozik a k\u00f6z\u00e9pkor\u00e1sz Kov\u00e1cs Eszter vezette r\u00e9g\u00e9szcsoport. T\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt \u00e9vsz\u00e1zadok egym\u00e1sra r\u00e9tegz\u0151d\u0151 temetkez\u00e9sei ker\u00fcltek napvil\u00e1gra; nem egy esetben bizarr m\u00f3don roncsolt, f\u00e9lbev\u00e1gott s\u00edrhelyekkel, sz\u00e9tsz\u00f3r\u00f3dott csontokkal, maradv\u00e1nyokkal. Az elker\u00fclhetetlen \u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges bolygat\u00e1s, leletfaggat\u00e1s ut\u00e1n, rendezett k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt nyernek majd v\u00e9gs\u0151 nyugalmat a r\u00e9gi templom al\u00e1 \u00e9s k\u00f6r\u00e9 hantoltak.<\/p>\n

Kov\u00e1cs Esztert el\u0151bb a pl\u00e9b\u00e1niatemplom egyetlen csendesebb zug\u00e1ban, a sekresty\u00e9ben k\u00e9rdeztem a nagyszab\u00e1s\u00fa projektr\u0151l, majd a f\u0151haj\u00f3ban, a \u201ekr\u00e1tereket” \u00f6sszek\u00f6t\u0151 pall\u00f3kr\u00f3l mutatta meg, hogy mi mindenre terjed ki a felt\u00e1r\u00e1s.<\/p>\n

\"A<\/a>

A pl\u00e9b\u00e1niatemplom nemr\u00e9g rendezett \u00e9szaki oldala (Fot\u00f3: Hars\u00e1czki Gy\u00f6rgy)<\/p><\/div>\n

A munk\u00e1latok az \u00e9p\u00fclet legkor\u00e1bbi, r\u00f3mai r\u00e9teg\u00e9t is \u00e9rintik, s\u0151t szond\u00e1z\u00e1sk\u00e9nt m\u00e9g itt-ott az altalajba is belebontottak. F\u0151k\u00e9pp azonban annak a legkor\u00e1bbi ismert \u2013 XII. sz\u00e1zadi, rom\u00e1n st\u00edlus\u00fa \u2013 templomnak az alapfalait \u00e9s szerkezeti elemeit kutatj\u00e1k, amelynek nyolc-kilenc m\u00e9ter magasan megmaradt toronyr\u00e9szlet\u00e9t a jelenlegi d\u00e9li torony foglalja mag\u00e1ban. Lux K\u00e1lm\u00e1n kutat\u00e1sainak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en az 1930-as \u00e9vek \u00f3ta azt is tudjuk, hol volt e templom f\u0151szent\u00e9ly\u00e9nek f\u00e9lk\u00f6r\u00edves apszisa. Az oldalhaj\u00f3k v\u00e9g\u00e9t azonban keresni kellett. A rom\u00e1n templomot a XV. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n kib\u0151v\u00edtett\u00e9k; a felmen\u0151 g\u00f3tikus oldalfalak a XVIII. sz\u00e1zadi, barokk \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9s ut\u00e1n is nagyr\u00e9szt l\u00e1that\u00f3k maradtak.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

\u201eAz a c\u00e9l \u2013 mondja a felt\u00e1r\u00e1svezet\u0151 r\u00e9g\u00e9sz \u2013, hogy a mostani j\u00e1r\u00f3fel\u00fclethez viszony\u00edtva k\u00f6zel h\u00e1rom m\u00e9terrel lejjebb elhelyezked\u0151 barokk kript\u00e1k szintj\u00e9n, az ut\u00f3lagosan be\u00e9p\u00edtett falak, helyis\u00e9gek, folyos\u00f3k elbont\u00e1s\u00e1val kialak\u00edtsunk egy \u2013 t\u00f6rt\u00e9nelmi bemutat\u00f3helyk\u00e9nt is szolg\u00e1l\u00f3 \u2013 nagy liturgikus \u00e9s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi teret. A leend\u0151 altemplomot az egykori h\u00e1romhaj\u00f3s rom\u00e1n kori, illetve a g\u00f3tikus templom massz\u00edv pill\u00e9ralapjai fogj\u00e1k tagolni. Oldalt, az \u00e9szaki \u00e9s d\u00e9li z\u00e1r\u00f3falak ment\u00e9n pedig megmutatjuk a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9p\u00edt\u00e9si r\u00e9tegeket. Egy\u00e9b szerkezeti elem nem is ker\u00fclne ide, az eml\u00edtett pill\u00e9ralapok elb\u00edrj\u00e1k majd a vissza\u00e1ll\u00edtott f\u00f6d\u00e9met. A l\u00e1togat\u00f3nak, aki lemegy, olyan \u00e9rz\u00e9se lesz majd, mintha egy rom\u00e1n kori templomban j\u00e1rna.”<\/p>\n

\"Contra<\/a>

Contra Aquincum r\u00f3mai er\u0151d romjait sebtiben a f\u00f6ld al\u00e1 dugt\u00e1k a M\u00e1rcius 15. t\u00e9ren. De! Meg lehet n\u00e9zni – s\u00f6t\u00e9t\u00edtett \u00fcvegen \u00e1t. Ha nagyon \u00fcgyes, m\u00e9g \u00d6n is \u00e9szreveheti! (Fot\u00f3: Hars\u00e1czki Gy\u00f6rgy)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\u00c9rdekl\u0151d\u00e9semre, hogy az eddigi felt\u00e1r\u00e1sok milyen eredm\u00e9nyeket hoztak, illetve milyen meglepet\u00e9seket tartogattak, Kov\u00e1cs Eszter nemcsak az \u0151t k\u00f6zvetlen\u00fcl \u00e9rint\u0151 k\u00f6z\u00e9pkori vonatkoz\u00e1sokat eml\u00edti: \u201eKor\u00e1bban sokan szkeptikusak voltak azzal kapcsolatban, hogy a XII. sz\u00e1zadi templom \u00e9szaki z\u00e1r\u00f3fala val\u00f3ban ott futott-e, ahol v\u00e9g\u00fcl nemr\u00e9g megtal\u00e1ltuk. Minden eddig kiszerkesztett alaprajzon fikci\u00f3 volt az oldalhaj\u00f3k szent\u00e9lyz\u00e1r\u00f3d\u00e1s\u00e1nak \u00e1br\u00e1zol\u00e1sa. Mostanra el\u0151ker\u00fclt mindk\u00e9t \u2013 f\u00e9lk\u00f6r\u00edves \u2013 z\u00e1r\u00f3d\u00e1s, nagyj\u00e1b\u00f3l a mai diadal\u00edv vonal\u00e1ban. A pill\u00e9rkioszt\u00e1s, a boltozati rendszer ismeret\u00e9vel bebizonyosodott, hogy az \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9sekkel \u2013 de m\u00e9g a barokk boltozattal is \u2013 igazodtak a rom\u00e1n kori templomhoz. E XII. sz\u00e1zad v\u00e9gi \u00e9p\u00fcletet teh\u00e1t egyre jobban ismerj\u00fck, az viszont nagyon nagy k\u00e9rd\u00e9s, hogy val\u00f3ban itt \u00e1llt-e Pest leg\u0151sibb temploma. Az bizonyos, hogy ide a kor\u00e1bbi id\u0151szakokban is temetkeztek. A s\u00edrmez\u0151 arra utal, hogy m\u00e1r a XI. sz\u00e1zadban templom \u00e1llhatott itt, de annak az alapjait m\u00e9g nem ismerj\u00fck. A r\u00f3mai t\u00e1bor, a Contra-Aquincum bels\u0151 \u00e9p\u00fcleteib\u0151l viszont sz\u00e1mtalan r\u00e9szlet ker\u00fcl el\u0151: padl\u00f3szintek; falak, t\u00f6bbsz\u00f6r meg\u00faj\u00edtott vakol\u00e1ssal, egysz\u00edn\u0171 fest\u00e9ssel… A r\u00f3mai korral foglalkoz\u00f3 koll\u00e9g\u00e1k nagyon \u00f6r\u00fclnek, hogy egyre tisztul az err\u0151l az id\u0151szakr\u00f3l alkotott k\u00e9p\u00fck.”<\/p>\n

\"Fel<\/a>

Fel is tettem a k\u00e9rd\u00e9st: Ha \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s mutatkozik a templom r\u00f3mai-k\u00f6z\u00e9pkori alapfalai ir\u00e1nt, akkor a t\u00e9r t\u00fals\u00f3 v\u00e9g\u00e9n \u00e1ll\u00f3 r\u00f3mai falmaradv\u00e1nyokat mi\u00e9rt dugt\u00e1k a f\u00f6ld al\u00e1? Szerintem nem logikus. Egyszerre sose lehessen t\u00fal sokat l\u00e1tni a Contra Aquincumb\u00f3l..? (Fot\u00f3: Hars\u00e1czki Gy\u00f6rgy)<\/p><\/div>\n

Nagyboldogasszony templom\u00e1t stabilan tartj\u00e1k a pann\u00f3niai limes egykori fontos \u00e1llom\u00e1s\u00e1nak IV. sz\u00e1zadi er\u0151dfalai. Bizony\u00e1ra Contra-Aquincum kiszabad\u00edtott \u201ecs\u00fccske”, a \u201ehordoz\u00f3 alap” is sok \u00faj inform\u00e1ci\u00f3val gazdag\u00edtja m\u00e9g a f\u0151v\u00e1ros kiv\u00e9telesen izgalmas kult\u00far- \u00e9s helyt\u00f6rt\u00e9net\u00e9t.<\/p>\n

2014. augusztus 3.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

www.ujember.hu<\/p>\n

\u00cdrta: Pall\u00f3s Tam\u00e1s<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Altemplomot alak\u00edttatna ki a mai kript\u00e1b\u00f3l a M\u00e1rcius 15-e t\u00e9ri templom pl\u00e9b\u00e1nosa, \u00edgy egy l\u00e1togathat\u00f3 t\u00e9rrendszer sz\u00fcletne. A hajdani Contra-Aquincum 1700 \u00e9ves er\u0151dj\u00e9b\u0151l egy falf\u0171t\u00e9s-elem l\u00e1that\u00f3 annak a f\u00f6ld alatti j\u00e1ratrendszernek az egyik kim\u00e9lyed\u00e9s\u00e9ben, amelyet\u00a0Lux K\u00e1lm\u00e1n\u00e9k alak\u00edtottak ki a templom 1930-as \u00e9vekbeli kutat\u00e1sakor \u00e9s a barokk kripta hely\u00e9n l\u00e9trehozott k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u2026 Continue reading → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[163,1],"tags":[62,520,903,897,904,901,908,906,909,900,907,911,898,902,905,522,910,899],"class_list":["post-2191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualis","category-kukker","tag-62","tag-520","tag-asatas","tag-budapesti-belvarosi-plebaniatemplom","tag-contra-aquincum","tag-feltaras","tag-gotikus-stilus","tag-hajo","tag-klasszicista","tag-kovacs-eszter","tag-legoregebb-epulet","tag-lux-kalman","tag-matyas","tag-regesz","tag-romai-erod","tag-roman-stilus","tag-templom","tag-zsigmond"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2191"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2212,"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2191\/revisions\/2212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/induljelegyuton.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}